苏州甲公司于2016年3月22日通过建设银行误将45713.05元转入芜湖乙公司。甲乙两公司并无任何经济往来，故甲公司要求乙公司返还不当得利，然而乙公司却以因面临破产清算，公司账户已被冻结为由拒不退还。

原告甲公司认为：因双方向来没有经济往来，该笔款项构成乙公司的不当得利，应当全额退还。

被告乙公司认为：货币作为特殊标的物，一经交付其所有权即发生转移，故该笔账款作为一般债权，应当通过破产程序等待清算处理。

【律师代理意见】

甲方代理律师认为：该笔账户虽然已经到达乙方账户，构成乙公司的不当得利，理应进入破产清算程序，但根据我国《企业破产法》规定：企业进入破产程序后，因不当得利、无因管理而产生的债务构成该企业的共益债务，清偿时具有第一顺位优先，由债务人财产随时清偿。

乙方代理律师认为：该笔账款进入乙公司账户后，虽然构成不当得利，但作为货币，其所有权已经转移，故只能构成乙公司的一般债务，应当按照一般债务进行破产清算。

【法院判决】

法院经调查审理后，采取了原告律师的意见，于2016年5月20日作出判决：被告乙公司即刻清偿该项公益债务，但由于乙公司已有破产管理人接管，且账户已被冻结，故收取原告甲公司1000元执行费。

【笔者意见】：法官的判决公平公正，乙公司只因对法条略微的疏忽导致败诉。法律总是在更新变化中不断发展完善，作为一个法律人，必须要能时刻保持学习和思考的意识和习惯，今天的法律在明天的法庭，可能就是你败诉的依据。